パナソニック ハンディクリーナー MC-D25CP-WA

もう10年以上前に部屋でちょっとした掃除をするために東芝のVC-Z3Lというハンディクリーナーを購入した。電気屋の店頭で見かけた時にコンパクトな本体にきれいな黄色のボディに一目惚れしてスペックなんか気にせずに衝動買いして今でも使っていたりする。

軽くて使いやすいんだけど、唯一の悩みが吸引力の弱さ。ちょっとポテチをこぼしたのを吸い取るとか、PCの通気口についている埃を吸うといった用途では十分なんだけど、カーペットを掃除した後を見てみると髪の毛とかが吸いきれてなくてかなり残っていたりする。また脱衣所の壁に付いた湿気を吸った埃などは全然吸えないので歯ブラシでこすりながら吸わないといけないのが少々不便。

まぁ掃除の時にコロコロも使っているので髪の毛も取れてはいるものの、コロコロにくっついている髪の毛の量を見るともう少し掃除機で吸えないもんかなと思って物色開始。

私が新しいハンディクリーナーに求めるのはこんな感じ。

• 充電式は吸引力が弱かったりバッテリがダメになったりすると面倒だからコード式が良い
• 現在のクリーナーよりも吸引力がある事。吸引力はカタログでは吸引仕事率として記載されているようだが現在のVC-Z3Lは65Wだったので倍くらいの130Wくらいは欲しい
• コードは足りなければ延長ケーブル使うけど本体に5mくらいあるといい
• 音は静かな程よいがVC-Z3L並の65dB程度ならとりあえずOK
• 価格はある程度許容するが5～6,000円くらいでおさまると良い

そんな感じで調べたところ、TWINBIRDの「HC-E251GY」と日立の「PV-H23-A」とパナソニックの「MC-D25CP-WA」の3つが目についた。

　　

	東芝 VC-Z3L	TWINBIRD HC-E251GY	日立 PV-H23-A	パナソニック MC-D25CP-WA
吸引仕事率	65W	180W	240W	145W
コード長	5m	6m	5m	5m
運転音	65dB	75dB	65dB	69dB
重量	0.99kg	1.9kg	2.1kg	1.8kg
消費電力	340W	650W	700W	550W

まずはTWINBIRDの「HC-E251GY」の良い所はこんな感じ。

• とにかくデザインが格好いい！
• 値段も格段に安い！
• アタッチメントが豊富
• 最近流行のサイクロン
• 電源ケーブルが長め
• ゴミの溜まり具合が一目瞭然

いきなりグラっときたんだけど、この辺が気になった。

• アタッチメントの長さ。フロアブラシは短くて良いが隙間ノズルが長すぎて部屋で使うには不便そう。逆に長いアタッチメントは部屋で使わないので邪魔
• 電源スイッチがスライド方式だがスライド方式には壊れやすいイメージがある
• サイクロン方式への不信感。会社にあるダイソンのサイクロン掃除機が頻繁に故障して何度も修理に出しているのでサイクロン方式に抵抗がある
• メーカーへの不信感。メーカーも部門によっては全く別物なので一括りにするのは偏見だが、以前TWINBIRD製のポータブル温冷庫で酷い目に遭ったのでどうも気がのらない

次に日立のこまめちゃんこと「PV-H23-A」の良い所はこんな感じ。

• 圧倒的な吸引力！
• 強力な吸引力の割に3つの中で最も静か
• 電源ケーブルが本体内に巻取り収納できる
• ゴミの溜まり具合が一目瞭然
• 本体下にローラーがあるので床に置いたまま使うことも出来る

なかなかそつのない作りに感じたがこの辺が気になった。

• 写真では小さな画像が載せられているので誤解しそうだが3つの中では一番大きい。でもコードが本体に巻き取れるようになっているのでその割にはコンパクト
• 誤差の範囲といってもいいくらいだが重量も3つの中では一番重い
• 強力な吸引力の代償でもあるが消費電力が高い
• ゴミがパック式というのは手間がかからなくて良いがランニングコストがかかるので私は嫌い。パックの中のゴミを取り出して捨てる人もいるらしいがそれはそれで面倒そう
• ちょっと見た目がおもちゃっぽい

最後はパナソニックの「MC-D25CP-WA」の良い所はこんな感じ。

• 3つの中では一番軽い
• 消費電力が少ない
• フィルターにティッシュをつける事によりフィルタ掃除が楽になる
• 自動巻き取り式ではないが本体下に余分なケーブルを巻いておける
• ゴミの溜まり具合が一目瞭然

ちょっと他の2つと比べるとインパクトに欠ける感じがするが気になるのはこの辺り。

• 私の選定基準は満たしているものの3つの中では一番吸引力が弱い
• ちょっと見た目がおもちゃっぽい
• 値段がやや高め

店頭で見かけたらTWINBIRDのを衝動買いしているだろうが、こうして調べてみると日立のこまめちゃんが見た目はいまいちだけど完成度は一番高く見える。しかし集塵量が少ないハンディ掃除機だと結構頻繁に紙パック交換が必要になりそうな気がするのが私にはどうにも許容出来なかった。

ちょっと消去法になってしまったが、まぁ結構パナは好きなメーカーだし、フィルタにティッシュをつけると掃除が楽だからと自分に言い聞かせてパナソニックの「MC-D25CP-WA」に決定。丁度楽天のエディオンでポイント10倍をやっていたので実質6,000円を切っていたのもちょっと背中を押したわけだが。

そして数日後に届いたわけだが、箱を開けて思ったのは…デカっ！　口コミサイトの書き込みではコンパクトという感想も散見したが、以前使用していたVC-Z3Lと比較すると明らかにデカい(以下参照)。

重さもVC-Z3Lの倍近いので持った瞬間のズシっとした重量感はなかなかのもの。とりあえず長時間の掃除に使用するわけではないので多少重たくても大丈夫だが、壁に付いた湿気を含んだ埃の掃除はちょっと大変かも。

とりあえずティッシュをフィルタ部分に被せてお試し開始。まずはVC-Z3Lでカーペットを掃除した後にMC-D25CP-WAで同じ場所を掃除してみる。ブラウンのヒゲ剃りのCMみたいな感じですな。やはり2kg近い重さは結構しんどい。

結果はVC-Z3Lで吸った後なのにそれ以上のゴミをMC-D25CP-WAが吸ってて軽くひいた。てっきり吸えてないのはカーペットに絡んだ髪の毛ぐらいかと思ってたが「どこにあったの！？」というくらいの埃も吸ってた。ゴミは青いボックスの中でも本体との境目あたりから溜まり始めるので、ゴミボックスを開ける時はゴミ袋の上で開けた方が無難でしょう。透明で中が良く見えるので気になってすぐにごみが捨てたくなるが、フィルタの方はティッシュでカバーしているのでゴミとティッシュを一緒に捨ててカバーの方をティッシュで拭いてお終いというのは手軽で◎。

音に関してはカタログ値通りでVC-Z3Lと同等。口コミではかなりうるさいと書かれている人がいるが、静かな掃除機を知らないのでまったく気にならなかった。

排気は本体後方から出るが、VC-Z3Lは本体後方の側面から出ていて私の使い方だと顔に向かって吹いてくることが多かったので後方から出てくれた方が私の場合はありがたい。

アタッチメントはフロアブラシと2WAYタイプのスキマノズルのみ。2WAYの方は先端をくるっと回すとブラシ付きのスキマノズルになるのだが、このブラシの毛足が結構長くてエアコンや空気清浄機のフィルタ掃除をする時に少しやりにくいのだが、この毛足の長いブラシはどこに使うのだろう？　サッシのレールとかかな？

耐久性とかはまだ分からないが、不満だった吸引力も十分だなので重さが気になる事以外は満足です。

Panasonic ラムダッシュ 黒 ES-LT50-K

以前はNationalのリアルスムーサーのES8067というシェーバーを使用していたんだが、購入してから10年以上刃も替えないのにさほど切れ味も落ちないし、充電も1回で2週間弱ももつので凄く重宝していたが「そろそろ新しいのに換えようかな」という事で代わりになるものを探してみた。

とりあえず最近のシェーバー事情が分からないので近所のヤマダやケーズに行ってみたら、いきなりブラウンの販売員につかまってブラウンのシェーバーの試し剃りをすることになった。出かける前にES8067で剃ったばかりだったがCMの様に「え？　こんなに！？」ってくらい剃れててビックリ。

ただ使用したブラウンの機種は結構深剃りできるタイプなのか剃った後は肌が麻痺したような感じになってしまい「ここまで深剃り出来なくてもいいかな」という事でその場を去った。ちなみに横にパナの販売員も居てこちらを見てたけど、さすがにブラウンで剃った後にうちのでも剃ってみてくれとは言われなかった(笑)

ざっと見たところで決めた目標となる機種はこんな感じ。

• 最近は5枚刃とかあるがヘッドが馬鹿でかくなるので3枚刃くらいでいい
• 自動洗浄機能がついたものがあるが水を入れておく入れ物がでかくて邪魔なので不要
• 充電のみではなくてAC電源でも使いたい
• モミアゲ等の手入れに使えるきわぞり刃が欲しい
• 充電はスタンドに立てるタイプがいい
• バッテリ残量がある程度分かるインジケータが欲しい
• 1回の充電で2週間くらいは使いたい
• 価格は1万円前後くらいで

そんな条件で見つけたのがPanasonicのES-LT50。

近いうちに後継機のES-LT52が出るせいか私が購入した時で8,336円とまぁまぁお手軽価格で購入できた。ES-LT52との違いもスペック表見てもよくわからなかったので、ほぼ同性能であれば新しいというだけで1.5倍の価格差なら旧機種で十分という判断。

届いたので以前使用していたES8067との比較…映りが悪いがサイズは前のとほぼ変わらず。前回は四角かった胴体部分が細くなったので持ちやすくなった。

剃り心地はやはり新しいだけあってES8067よりもよく剃れるし、ブラウンの時の様に肌が麻痺したような感じにもならない。髭を剃る前にフォームなどは使用しないので最初はちょっと肌に引っかかる感じがしてスムースに動かなかったけど、1週間くらい使っていたら皮脂がついたせいなのか引っかからなくなった。

前と比べて気になったのはヘッドが動くこと。それほど大きくはないがなんか手で触ってみるとグニャグニャした感じがして使いにくそうな気がしたが、あご下を剃る時なんかは動いた方がフィットしやすくてよく剃れる。ES8067はあご下を剃るのが面倒であご下だけＴ字剃刀を使用していたが、これならシェーバーのみでいけそうかな。ヘッドのグニャグニャが馴染めない人はヘッドをロックするスイッチもあるので固定できる。

動作音は前より若干高い音でわずかながら静かになったかもと言う程度でざっくり言えば大差なし。

充電用のスタンドが付属していたが、ES8067は「置くだけ充電」って感じだったけどES-50LTはスタンドに出ている突起物に差し込んで立てるという感じなので若干面倒ではあるが、ACでの使用を考えればこんなもんなのかな。

バッテリは5段階の表示があり、電源を切った時にも数秒間表示されるので残量が分かりやすくてよい。1日3分程度で毎日使用して2週間以上はもつので十分。

ES8067みたいに10年以上使えるかは分からないが、今のところはいい買い物だったと思う。

パナソニック エチケットカッター ER-GN50-H

昔からあまり鼻毛を気にしたことはなかったんだけど、数年前から妙に鼻毛で鼻がむずむずするようになった。

最初は毛抜きで抜いていて、たまに「お前今まで外に飛び出さずにどこに隠れてたんだよ！」というくらいの太くて長い奴が取れたりするとちょっと嬉しかったり(笑)　抜く時にちょっと痛みがあるのは大して気にならないんだが、たまに抜いた毛穴が化膿して鼻が痛いわ腫れちゃうわってことがあるのが不満だった。

その後に父親が昔買った手動式の鼻毛バリカンを使用したんだが、切れ味がいまいちなのか鼻毛が挟まりやすくて使いにくい。なにより手動でシャコシャコするのが面倒。

次にこれまた父親がどこかのディスカウントショップで購入したと思われる怪しげな電動鼻毛バリカンを試してみたら見た目がしょぼい割に意外と優秀なんだが気になったのが切り屑。使い終わってティッシュで鼻を拭いてみるとまぁ細かくなった鼻毛がたくさんあること。

手動と電動を使った感じだと電動の方が私には合ってそうなので、自分用に買ってみようと評判良さそうなものを探して見つけたのがこれ。

本体はやや大きめなので手が小さい人はちょっと持ちにくいかも。剃り味は良好でバリバリ剃れるけど振動がちょっとくすぐったい。気に入ったのは吸引機能で、剃った毛くずを吸引してくれるので、終わった後に鼻の中に残っている切り屑がほとんどないのがいい。

使っていると振動で鼻が刺激されて鼻水が出てきちゃうこともあるが、本体は水洗い出来るので清潔に保てるのもよし。鼻毛や耳毛以外に眉毛やヒゲの手入れにも使えるみたいだが、こっちは試してないので使い勝手は不明。

まだ使って１ヶ月くらいなので耐久度はわからないが、今のところは特に不満なし。

東芝 クリップ扇風機 TLF-18CL8(W)

夏も真っ盛りで非常に暑い。私はそれほど節電意識も高い方ではないのでエアコンもガンガン入れているものの、ベッドがロフトタイプなのでエアコンの冷たい空気があまり来なくて蒸し暑いんですわ。

サーキュレータなんかで空気を攪拌してあげればよいんだろうが、我が部屋は手狭な上に散らかっているので正直サーキュレータを置くと邪魔。他に何かいいものはないかと見ていたらクリップタイプの扇風機というものを知り、検討した結果これを購入。

クリップタイプの製品もいろいろあったけど、購入したのはやはりなじみのある東芝製ってことくらい。あまり聞き覚えのないメーカーにはどうも抵抗があって…。
しばらく使用してみた感想はというと…
　・クリップは約3cm位の厚さまで挟めるのでいろいろ使える
　・このサイズの扇風機なので仕方ないが結構うるさい
　・ベット脇の柵に取付けたら振動が気になって眠れない
　・弱でも強でもあんまり変わらない（音も風量も）
ってところかな。
現在はPCラックの脇に取り付けてベットに向けてますが、少し離れているので音も振動も気にならないし空気も攪拌されてなかなかいい感じ。クリップの内側にゴムが付いているんだけど、これを防振ゴムなんかに替えたら振動もマシになるかな？